Jackychen12003.com

电影 · 读懂人性 · 看遍人生

 

回首页

 

纪录片 美国工厂 American Factory(2019)(蓝光 BD25-TW) 20.00元

 

纪录片 美国工厂 American Factory(2019)(蓝光 BD25-TW)

Blu-ray Disc,单碟蓝光,总容量20.60G

音频:英语DTS-HD(1536K)
字幕:中文简|繁体字幕、英文字幕、法文字幕、日文字幕、 韩文字幕、泰文字幕、西班牙文字幕
时长: 110分

导演: 史蒂文·博格纳尔 / 朱莉娅·赖克特
主演: 曹德旺

剧情简介

《美国工厂》是一部 Netflix 原创纪录片,由 Higher Ground Productions 和 Participant Media 出品,荣获奥斯卡金像奖提名并斩获艾美奖的朱莉娅·赖克特和史蒂文·博格纳尔(《最后一辆车:通用王国的破产》《A Lion in the House》《正观“红色”》)打造。这部广受好评的电影深入研究了后工业时代的俄亥俄州,一位中国亿万富翁在当地一家废弃的通用汽车工厂中开设新工厂,并雇佣了 2000 名美国蓝领工人。随着高科技中国企业与美国工人阶级产生冲突,最初的希望和乐观遭受了挫折。

其它:

1、经济萧条,连美国都不可避免再次上演人吃人。民族主义者会感慨这部纪录片中,中国资本以救世主角色拯救美国经济的叙事逻辑,看到中方员工更胜一筹的勤劳、高效,左翼则能发现福耀美国的实质是军事化管理的反人权血汗工厂的输出,传奇的曹德旺一样有伪善油滑的一面,美国的领导如何在利益认知的驱动下成为剥削者的帮凶,中方管理层如何以胡萝卜加大棒的三十六计冷笑着残酷地瓦解员工对工会的支持以及最后,普通员工是如何向资本低头的。当然,讽刺的是,无论是心甘情愿解释剥削、甚至为工会倒台欢欣鼓舞的中国工人,还是因为饭碗含泪投降的美国工人,无论是为之辩护还是与之抗争,大家的结局都是被结尾令人几乎呆滞的机械臂代替,成为失败者。哪怕加班再勤劳的工人,在机械革命面前也是弱者,这不得不说非常讽刺。

2、这不是什么“文化冲突”,这是十八世纪资本主义与二十一世纪资本主义的冲突,是“昂纳克寓言”的鲜活例子。

3、 看下来福耀公司整个就是一个红色环境下生长的中国企业,企业实行军事化管理,企业文化宣称福耀是一个大家庭。但我奇怪的是福耀中国工厂的员工全部都是年轻人,那么这些年轻人老了以后,假如说在福耀工作了几十年,老年或者只是中年(手脚不灵便,效率低了)之后,家长福耀会不会管?我不了解,还是到一定年龄一脚踢出去?只要你年轻奉献,中老年不管死活。 福耀美国反潮流建工厂还以为有什么秘诀,结果只是照搬中国这一套,看的挺大跌眼界的,如果没有高科技机械臂,结尾估计就是另一番景象了。想在一个发达国家靠工人苦力实现盈利,真是看笑我了。

4、曹主席一开始以为美国的filmmaker可以为他拍出一支大型企宣片233无限趋利带给他膨胀、歉疚,还有巨大的虚无感。就冲那些孤独的抽烟镜头,我想这位信奉爱拼才会赢的资本家内心很可能住着一个受伤之人。组建公会的后果是“政治的”他十分明了,过往的历史经验无数次教会他工运带来的瓦解力量,所以这不是中国文化输出的真人秀,而是两大人类生存前提在具体情境下的博弈:活下去,有尊严。那么,到底哪个前提在先呢?有趣的是,在中国工厂看了一场华美的晚会之后,美国管理者突然感到这个失意世界实际上“对立统一”,到头来,We are one,一荣俱荣,一损俱损。意识形态阵营一向各自承担着选择的后果。只是今天,马克思笔下那个共产主义的幽灵早已不见踪影,到底谁来保佑普天之下工人阶级老有所依,幼有所长,鳏寡孤独者皆有所养呢?

5、这片子最好的部分是语气上的举重若轻,轻盈又简短的拍摄类似于片段的东西,但海面之下的冰山每个人都能自己看见。美国的工会最初起始的目的是为了维护底层劳工最基本的权益,到如今客观上变成了阻碍效率的障碍,中国这边效率高得令人咋舌,但一些劳动者也低贱得让人心酸,维护人基本的尊严不应该被嘲讽,就像在法律框架内于美国与工会组织“斗争”也只是策略一样。我们自己应该想的是如何维护基本权利,如何在基本权利得以维系的前提下有效的工作,权益保障和效率有部分天然冲突,但在冲突出现之前还有很长一段路,那段路我们需要补上。不能因为我们一无所有就嘲讽那些维护权利的人都是事儿逼。这世界上在奴役般做工与赖在制度保障的懒汉之间还有很大的光谱。这纪录片不偏袒只呈现,呈现一种人类普遍的无奈,或者在左边或者在右边。

6、曹德旺有一点说的没错,人活着就要干活~ 不去建设社会,那就只能去破坏社会~ 中国工人不是天生愿意被压榨,只是中国人穷怕了,中国人要过更好的日子,只能先苦后甜,正是三十年来靠着这种念头才能越过越好,我相信未来中国工人待遇会更好~ 美国工人有资格要求更好的待遇,因为他们社会平均工资更高,但是相对的企业有权关闭亏损的工厂,而美国工会完全没有平衡两方的意愿,把工作搞成政治斗争不能解决吃饭问题,所以美国制造永远也无法再次伟大了~

7、不想评价美国工人 只想说中国人实惨,你勤奋努力上班跟资本家谈合理时薪和加班费他和你谈情怀谈奋斗谈狼性,表面高薪实际996压榨下来的时薪令人尴尬,等你步入中年想跟资本家谈多年奉献他和你谈效率谈利润想方设法不赔偿就把你赶走。这就是我们社会主义下的资本家。

8、作为一个福清人,能在大银幕上看到自己的家乡,很开心,但是看到反应的内容,就有点五味杂陈了,确实,我们所谓的中国速度,是牺牲了多少人权多少自由多少利益换来的,然而最可怕的是我们的思想却趋于习惯,累啊,但是习惯了。当看到福清福耀厂的军事化管理,不知道是自豪还是悲哀。

9、全世界无产者面对的是同一种资本家,但无产者注定无法联合起来。我们有不同的过去,但我们可能只有一种共同的未来。

10、社会主义国家更“资本主义”,资本主义国家更“社会主义”,两者都是基于之前相反的措施的一种调整,最后又走向了另一个极端,其实并没有对错,也无关道德,社会的进步就是在这种一正一反的博弈互动中前进的。

11、听了个导演讨论,很有趣。导演组家在隔壁那个村,十几年前在同一家工厂采访了三千多个工人拍了GM工厂关闭的短片。福耀本来要雇他们拍宣传片,被婉拒。玻璃大王不愧是政协委员,气度不凡,答应他们拍什么都行,想拍多久拍多久。于是拍了三年,从最开始的中西文化冲突到后来组工会失败自动化来袭。从导演组角度看世界,美国应正视并讨论中国企业来美国开工厂的全球化回流,考虑自动化对底层工人的影响。从曹老板角度看世界,美国虽然地价低运费低税也低,但工人又老又懒又事儿妈,这咋可能成为工业巨国呀。从白左角度看世界,中国模式工厂不可能持续发展,太不重视安全了。正视xenophobia的良心之作

12、爱国是门生意。你看曹老板在美国工厂给中国员工灌输保国为民的思想……这就是把爱国热情转化成为自己创造利润的娴熟技艺。再利用一系列中国特色的方式方法坚决压制住了UAW工会势力的渗透。八小时工作制是人家美国工人在1886年5月1日(中国共产党还没诞生的时候)通过一些列罢工甚至是芝加哥干草市场事件中拿命换回来的,所以一些天生反骨的美国工人无论如何都不能理解中国工人为老板无私奉献的人肉干电池精神。当低人权优势也降低不了经营成本的时候,自然要搞自动化生产。奥巴马应该深知亨廷顿的文明冲突论,这部影片所传递出的是奥巴马典型的骑墙派民主党思维。

13、这个世界没有民族主义,没有种族歧视,只有阶级斗争。

14、美国主管在中国工厂文艺汇演中途跑出来透气,语无伦次乱说一气的时候,心中大概在想,这他妈究竟是什么cult.

15、一个中国资本家压榨美国劳苦大众的故事,信息量挺大,而且不同人可以有完全不同的观感,你可能会为中国人翻身骑在美国人头上而自豪,而我只会为中国企业把高强度低保障的鸡血模式移植到大洋彼岸而冒汗。

16、看完最大的感受其实和内容无关:当影像工作者摄制影片不遭遇重重阻挠时,“记录现实”这个行为就并不会成为一种抵抗行动,于是就能像本片一样,在深入这么多最真实的角落时,并没有将记录行为本身当做影片主要吸引人的点之一,于是影片看起来就能够如此坦然、顺畅了。当“记录现实”不再是一件冒着怎样风险的壮举,观众只要看影片拍出来的成果就好了,导演就也能正常地用自己作品的水准来说事,而不是用自己的勇敢和执着来打动人。因此想追求技法的精熟,也是需要环境作为保障的,这部片看到的首先是手法的熟练和流畅,其次才是别的。当美国人还用外星人或怪兽侵略地球这类大片不断表达自己对共产主义入侵的担忧时,殊不知资本主义竟成为入侵他们的怪兽,毛从前预言的,中国无论走什么路线,最终定会影响全球,在这里看貌似是没错的。

17、真的是在美国读懂中国。

18、看到几度泪奔。母族人为了“活着”,活着然后繁衍生息,什么苦都能吃,什么罪都能受,并且毫不介意子孙后代继续吃苦、继续受罪。反倒好像,最感到惊讶、最不能接受的是,活得舒适、有尊严、像个人。怎么会这样?从什么时候开始的?会改变吗?还要多久?

19、风水之门,入乡随俗;厂歌厂舞热泪盈眶,工会主席老板妹夫;饭碗权益难兼得,蛙鸣鸟啼一炷香;军事化极权化企业精神的全球化进程,从下至上人之所以为人的消亡,以及朴素的跨国工人阶级情谊;中国人的两个目标,无非吃饱饭,把孩子养大,其他需求皆奢侈……人比人之辛酸。

 

碟 片 说 明

联 系 方 式

回首页

微信|摆渡人 二维码

微信|支付二维码

支付宝|支付二维码