Jackychen12003.com

电影 · 读懂人性 · 看遍人生

 

回首页

 

商海通牒/利益风暴/利益召唤/追缴保证金/孖展风云 Margin Call(2011)(D9) 18.00元

商海通牒・利益风暴・利益召唤・追缴保证金・孖展风云 Margin Call(2011)(蓝光 BD25-SJ) 20.00元

 

商海通牒/利益风暴/利益召唤/追缴保证金/孖展风云 Margin Call(2011)(D9)

单碟D9,总容量7.92G

特别收录:
幕后制作(6分+1分+)
删减镜头(4分+2分+2分)

音频:英语5.1(448K)、英语DTS(1536K)、英语评论2.0(192K)
字幕:中文简/繁体字幕、英文字幕、西班牙文字幕
时长:106分
画面:16:9 & 4:3可变屏

商海通牒/利益风暴/利益召唤/追缴保证金/孖展风云 Margin Call(2011)(3-G D9)

单碟D9,总容量7.36G

音频:英语5.1(640K)、英语DTS(1536K)、英语评论2.0(224K)
字幕:中文简/繁体字幕、英文字幕、西班牙文字幕
时长:106分
画面:16:9 & 4:3可变屏

商海通牒・利益风暴・利益召唤・追缴保证金・孖展风云 Margin Call(2011)(蓝光 BD25-SJ)

Blu-ray Disc,单碟蓝光,总容量19.50G

特别收录:

采访导演J·C·尚多尔 18:41
删剪片段 4:20
制作特辑 5:44
卡司特辑1:07
画廊 3:46

音频:英语DTS-HD(1536K)、英语评论(224K)、德语DTS(1536K)、法语(384K)、泰语(192K)、国语(192K)
字幕:中文简|繁体字幕、英文字幕、法文字幕、德文字幕、泰文字幕
时长:106分

导演 Director:
• J•C•陈多尔 J.C. Chandor
编剧 Writer:
• J•C•陈多尔 J.C. Chandor
演员 Actor:
• 凯文•史派西 Kevin Spacey ....Sam Rogers
• 扎克瑞•昆图 Zachary Quinto ....Peter Sullivan
• 杰瑞米•艾恩斯 Jeremy Irons ....John Tuld
• 保罗•贝坦尼 Paul Bettany ....Will Emerson
• 佩恩•拜德格雷 Penn Badgley ....Seth Bregman
• 西蒙•贝克 Simon Baker ....Jared Cohen
• 玛丽•麦克唐纳 Mary McDonnell ....Mary Rogers
• 黛咪•摩尔 Demi Moore ....Sarah Robertson
• 史坦利•图齐 Stanley Tucci ....Eric Dale
• 阿西夫•曼德维 Aasif Mandvi ....Ramesh Shah
• Ashley Williams ....Heather Burke
• Susan Blackwell ....Lauren Bratberg
• Maria Dizzia ....Executive Assistant
• Jim Kirk ....Copy Guy
• Jimmy Palumbo ....Security Guard
• Al Sapienza ....Louis Carmelo
• Peter Y. Kim ....Timothy Singh
• Grace Gummer ....Lucy
• Oberon Ka Adjipong ....Coffee Guy
• Jason Denuszek ....Stand-In
• Matthew Walters ....Stand-In
制作人 Produced by:
• Sean Akers ....associate producer
• Robert Ogden Barnum ....producer
• Michael Benaroya ....producer
• Joshua Blum ....executive producer
• Michael Corso ....executive producer
• Kirk D'Amico ....executive producer
• Neal Dodson ....producer
• Cassian Elwes ....executive producer
• Rose Ganguzza ....executive producer
• Anna Gerb ....co-producer
• Anthony Gudas ....executive producer
• Daniel Hendler ....associate producer
• Joe Jenckes ....producer
• Lawrence M. Kopeikin ....associate producer
• Susan Leber ....line producer
• Randy Manis ....executive producer
• Corey Moosa ....producer
• 扎克瑞•昆图 Zachary Quinto ....producer
• Laura Rister ....executive producer
原创音乐 Original Music:
• Nathan Larson
摄影 Cinematography:
• Frank G. DeMarco
剪辑 Film Editing:
• Pete Beaudreau
选角导演 Casting:
• Tiffany Little Canfield
• Bernard Telsey
艺术指导 Production Designer:
• John Paino
布景师 Set Decoration by:
• Robert Covelman
服装设计 Costume Design by:
• Caroline Duncan
副导演/助理导演 Assistant Director:
• Jolian Blevins ....second assistant director
• Jessica Hong ....second second assistant director
• Scott Lazar ....first assistant director
• Kamen Velkovsky ....second assistant director

幕后制作

  金融危机的醒世恒言

  2008年,席卷全球的金融彭危机汹汹来袭,所有人--尤其是华尔街的投资者和银行家们都被掀翻在地,他们被这次危机搞得措手不及。很多人会有疑问,作为这次危机的“总设计师们”,他们是怎么面对自己的“失败的工作结果”的。因为他们工作的失误不仅仅会摔掉他们自己的饭碗,更是会使得全世界范围内数以百万计的人丢掉自己的工作、失去生活、丧失已经拥有的一切。影片的导演兼编剧J•C•陈多尔就在自己的影片《商海通牒》中带领我们走进了金融风暴的发源地--华尔街的投资银行的内部,让我们从核心地带来观察金融风暴产生的原因。

  J•C•陈多尔在电影中编制了一个复杂又简单的故事,说它复杂,是因为影片从金融界巨子、投资银行的老大到初出茅庐的职场新人都有所展示;说它简单,是因为整部电影的故事就发生在24小时之内。站在某种角度上说,J•C•陈多尔从根源处,向我们解释了金融危机的来由。在影片中,他将这种危机的解决方法比喻成“浴血”,因为这么一场危机会造成很多人的失业甚至是死亡。有人质疑J•C•陈多尔影片的专业性,因为这个新人导演从来没有在金融界摸爬滚打过,不相信他能拍摄出一部掷地有声的影片来,对于此,J•C•陈多尔说:“很多人都很想知道我是怎么编写出这个剧本的,其中的绝大多数人都是金融界的人士。因为他们认为我并不了解金融界的运作规则,觉得我对这个行业根本就是个门外汉。其实,我对这个行业相当熟悉,因为我的父亲就是一位美林资产管理集团的老员工(Merrill Lynch,成立于1885年,是一家综合性的金融服务公司,在全球500家大公司排名中,位列证券业第一),他总是会和我聊一些公司里面的事情。而且,为了写这个剧本,我还专门找他补习了一些金融方面的知识。所以,我当然具有一些关于金融业的基础知识,也具有一定的理解金融危机的理论水平。我了解在金融界工作的人的心理,知道他们最关心什么、知道他们最害怕什么。这个故事本身,是不会有问题的。”

  剧本是关键

  因为在这么一部电影中绝少有大场面和激烈的冲突,而且全剧发生在24小时内,所以剧本的故事、冲突的设置是影片是否吸引人的关键。史坦利•图齐说:“这是一部小成本的独立电影,这也就意味着这部电影会有一个与众不同的剧本,而这也是我常常需要并寻找的东西。当我的助理把剧本给我之后,我便开始阅读它。半个小时之后,我就根本无法将它放下了。剧本里所塑造的世界是我从来没有接触过、从来不了解的金融界。但是陈多尔的剧本又是这么真实可信,让人不由不确信这其中蕴含着关于金融危机和金融界的秘密的剧本。剧本里的人物既不庸俗,也不故弄玄虚,一切看上去都是那么随性而真实。对于剧本,我简直不能更满意了。”

  对于自己的剧本,J•C•陈多尔自信满满,他说:“对于一些年轻的电影工作者来说,编写一个自己能拍摄的剧本是最重要的,如果写了一个特技是重头戏的剧本,但是得不到资金来拍摄,那么写这个剧本就没有意义了。这是一个非常现实的问题,因为这涉及到一个人的入行工作的问题。我们没有办法要求一个演员过来拍上三个月的电影,只有速战速决的拍摄才是适合这种小成本电影的。”杰瑞米•艾恩斯说:“这个剧本是吸引我来到剧组拍摄的关键,因为站在我的角度说,我认为这个剧本让我对一个新的电影工作者产生了兴趣。他的剧本向我们从一个局内人的角度解释了金融危机的缘由--至于原因是什么,很多人还不知道。从这个故事里,我明白了一个人应该去理解并尊重他人才能活得自己的尊严。所以,我很高兴能参与到这部电影的拍摄之中。而且,和我一起工作的还有我的很多好朋友,比如史坦利•图齐和黛咪•摩尔这样杰出的演员。最令我高兴的是,J•C•陈多尔的这部影片拍摄得很快,我的戏份在2天时间就拍完了,这对于一部小成本电影来说,是很重要的,因为这样的电影就应该速战速决,拖泥带水的拍摄只会把电影和导演拖得半死。。”

  大腕演员云集

  一个场景、24小时的故事时间、一件事由,看上去这部电影是一部遵循了三一律创作规则的影片。而且,J•C•陈多尔的拍摄速度非常之快,从开机到杀青,一共只用了短短的17天时间。这么高的拍摄效率,J•C•陈多尔将它归功于影片中的那一群大腕级的演员。

  J•C•陈多尔说:“找对演员是非常关键的事情,因为一个正确的演员会明白自己应该在影片中做出什么样的表现,明白自己应该怎么去塑造人物。正是因为有了这么一群杰出的演员,所以我才能有这种出人意料的速度完成影片的拍摄。这些经验丰富的演员们,他们一天12小时地工作,效率着实惊人。加之我的剧本的拍摄性很强,我只需要在一栋楼里架起我们的装备就可以拍摄了。整部电影里90%的镜头都在一栋办公楼里拍摄,所以很少的场景,极少的外景,让电影拍摄起来非常轻松。”

  谈及拍摄影片,现在把工作重心放在戏剧舞台上的凯文•史派西说:“我曾经拍摄过很多大制片公司的大制作的电影,在那些电影的拍摄过程中,我们需要做的事情并不多,多的是等待的时间。而在这部小成本的独立电影中,很多事情我们都会亲力亲为,因为现场的工作人员不会那么多。这种拍摄的氛围很好,令我们这些演员希望着走到摄影机前去做表演。这种感受和在剧院里做话剧的感受是非常相似的。在拍摄的过程中,我们没有一次次一遍遍地排练,而是直接上前拍摄。这样的拍摄方式让我觉得非常有动力和创造性。因为很多灵光一现的东西在几次三番的排演之后就会消失殆尽。”J•C•陈多尔说:“这群演员是这部电影最大的财富,因为没有他们,电影不会这么快、这么出色地被制作出来。能和这些演员在一起合作,我非常享受。同时,这也是我的荣幸。”

花絮

•影片片名“Margin Call遁”是金融术语,指搬的是操作者收到的要求追缴保证金的通知。
•本片是J•C•陈多尔的长片处女作。
•影片由扎克瑞•昆图的Before the Door制片公司制作,而且扎克瑞•昆图还是影片的主演和制片人。
•杰瑞米•艾恩斯扮演的约翰•塔尔德这个角色原本是给本•金斯利准备的,可是由于金斯利的档期太满,才放弃。除此之外,比利•克鲁德普和蒂姆•罗宾斯都对参演本片感兴趣,可是都因为档期和其他原因而未能参演。
•卡拉•古奇诺在影片开拍前一年就决定要在影片中扮演莎拉•罗宾森一角,但是在开拍前的最后一刻,她也是因为档期问题而放弃了这个角色。好在有一位同样级别的女演员接过了这个角色,她是黛咪•摩尔。
•影片于2010年的6月21日开拍,主要的拍摄地被放在了曼哈顿的金融区。

精彩对白

John Tuld: There are three ways to make a living in this business: be first, be smarter, or cheat.
约翰•塔尔德:在这行里,只有三种方法能生存下去:要么是第一个、要么最聪明,否则就去行骗。

Margin Calls us to wake up? No, no, no...We are bloody far away from it yet!
2012-01-29 01:35:38   来自: Frozenmagma

  22:30左右看完Margin Call,也浏览了一下豆瓣排行高的那几个影评。说实在的,如果是一年前,不!是一年半以前,我也会和属于majority or normal people的大家一样,沉浸在导演的苦心编排和那几位戏骨的表演中...

不过...看完了,看懂了吗?我可以肯定地告诉你们,98%的人只看到了表皮。

相信那句‘There are always 3 ways to make a living in this business. Be first, be smarter, or cheat’给很多人留下了很深的印象。不过,这部电影的点睛之笔却是Will,这个华尔街老兵给那位即将离职的新人的感慨:普通人?他们是因为我们才得以今天的幸福!没有我们在后面计算这些信贷这些基金,他们哪来消费那些他们本身根本付不起的东西?出事了,却全部埋怨在我们身上。我告诉你,如果明天一切无事,他们又会回到最初状态,享有着不属于他们的一切。他们扮无辜,得到了一切,还真自欺欺人地相信是天上掉的馅饼!

很高兴豆瓣影评中有人能提到Rothschild和Goldman Sachs。不过,提到的人也只是带过,表明他们感觉自己知道事情的起因或许也可以说是根源。我说,那是根源!!!But why?

到这里很大一部分人就会开始说:我们没有他们聪明,真是玩不过他们。没错,如果一个农夫和一个发明金融产品的人在一起,怎么可能和通晓这份产品的人讨价还价?我们又如何与他们周旋?

因为这部电影的setting很局限,这里我想和大家分享一下之前提出的'but why?'的原因。近代金融最为重要的事件之一,莫过于Rothschild、Rockefeller、J.P.Morgan和其他一些精通银行运作和政治运作的人一起,在1910年于美国乔治亚州的Jekyll Island共同起草了成立Federal Reserve(美联储)的那件事。详细的内容请参考:G.Edward Griffin所著的《The Creature from Jekyll Island》。如果大家有机会打开美国华盛顿特区电话本,我们会发现,美联储的联系方式并不在国家政府机构所在的蓝色页面上,而是处于私营公司的白色页面上,在其左边位置紧挨着‘联邦快递’公司。那么究竟谁拥有美联储?

以下内容引自网络摘录的某报纸的文章:

"许多年以来,究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题,美联储自己总是含糊其辞。众议员赖特.帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席长达40年,在其中20年里,他不断地提案要求废除美联储,他也一直在试图发现究竟谁拥有美联储。

这个秘密终于被发现了。《美联储的秘密》一书作者尤斯塔斯经过近半个世纪的研究,终于得到了12个美联储银行最初的企业营业执照,上面清楚记录了每个联储银行的股份构成。

美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者,它在1914年5月19日向货币审计署报备的文件上记录着股份发行总数为203053股,其中:洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行,拥有最多的股份,持有3万股。J.P.摩根的第一国家银行拥有1.5万股。

当这两家公司在1955年合并成花旗银行后,它拥有美联储纽约银行近1/4的股份,它实际上决定着美联储主席的候选人,美国总统的任命只是一枚橡皮图章而已,而国会听证会更像一场走过场的表演。

保罗.沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。田罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行拥有1.02万股。大通银行拥有6000股。汉华银行拥有6000股。

这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份,到1983年,他们总共拥有53%的股份。经过调整后,他们的持股比例是:花旗银行15%,大通曼哈顿14%,摩根信托9%,汉诺威制造7%,汉华银行8%。

联储纽约银行的注册资本金为1.43亿美元,上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金,另一些历史学家则认为他们根本没出任何现金,而仅仅是用支票支付,而他们自己所拥有的美联储的账户上只有几个数字的变动而已,美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发行纸张”。

1978年6月15日,美国参议院政府事务委员会发布了美国主要公司的利益互锁问题的报告,该报告显示,上述银行在美国130家最主要公司里拥有470个董事席位,平均每个主要公司里有3.6个董事席位属于银行家们。其中,花旗银行控制了97个董事席位;J.P.摩根公司控制了99个;汉华银行控制96个;大通曼哈顿控制89个;汉诺威制造控制了89个。

从1913年美联储建立以来,无可辩驳的事实显示了银行家们操纵着美国金融命脉、工商业命脉和政治命脉,过去如此,现在仍然如此。

银行家信托公司的总裁本杰明.斯特朗被选为第一任美联储纽约银行董事会主席。“在斯特朗的控制下,联储系统与英格兰银行和法兰西银行形成了互锁关系。本杰明.斯特朗作为纽约美联储银行董事于1928年突然死亡,当时国会正在调查美联储董事和欧洲中央银行巨头们的秘密会议,而这些秘密会议导致了1929年经济大衰退。"

到这里,请允许我在电影中那位老大所列举的发生金融危机的年份中再加上1837年、1857年、1873年、1884年、1893年、1907年、1929年、1937年、1957年、1984年、1987年、1997年、2000年、2008年...to be continued if we don't make changes.

而更有意思的是,美国国家税务局也于1913年成立,目的是向老百姓开始收税,目的是为政府还债。这一年也是美联储正式成立的年份。

这里引用大家都熟悉的美联储第十三任主席,犹太金融家Alan Greenspan(阿兰 格林斯潘)一次在电视访谈里和主持Jim Lehrer所说的话:

Jim:What is the proper relationship between the chairman of Federal Reserve and the president of United States?

Alan: Well, first of all, the Federal Reserve is an independant agency. That means, basically, there's no other governmental agencies can over-rule the actions that we take.

到此,请允许我再给出一个金字塔式的模型来最后总结我们这些普通人在这个社会里的位置。(在远东的我们也适用,因为我们也有银行,也有贷款)
???
精英集团(十几号人物或生物)
大型国际银行集团
大型国有银行群(位置分布在各国)
银行群(为公司帝国提供资金)
公司帝国(Corporatocracy)
Z府(掌控jun队并在不征得普通人的同意下行事)
普通人及其他物种(负责劳动和提供资源)

上述的精英集团控制了:能源、食品供应、教育、卫生和金融系统。???负责布局。

关于能源,我们在20世纪初就有科学家发明出自由能源,可以用很小的装置就产生无穷无尽的清洁能源。原理就是我们这个星球自有的磁场回转。时至今日,也在这一百多年间我们有很多类似的科学家发明出了类似的装置,但,由于侵害到了集团的利益,都被cut和seal了。

关于食品供应。自古以来,我个人觉得最没有争议的问题,应该莫过于农耕者拥有对种子的绝对权力。不过,自从某国通过所谓的专利法案后,农耕者却变成了侵权人。他们不能保留自己辛苦所培育出来的种子,却只能从公司帝国手里买来GMO过的种子进行耕种并为所有人提供食物的来源。殊不知,大家有没有注意到,人口增长在最近几十年自然放缓了。原因何在?

关于教育,无论东西方,12年的免费义务教育是为了培养对权威产生绝对服从的人群。所以,引用一句话:Freedom is not free!而美国的教育系统却最早是由洛克菲勒赞助并成立的...

关于卫生,1920年代,美国一位名叫Royal Rife的博士发明了当时最为精密的显微镜。同时他也发明了一项技术叫做Coordinative Resonance(谐振)用于摧毁肿瘤和病毒的治疗方法。1934年他将这项技术与加州大学合作的临床医学实验中运用了,在16位晚期癌症病人身上进行试用。随后的3个月内,所有16位病人都痊愈了。可惜的是,他的实验室和设备及资料都被关闭和捣毁,并被美国医学会的Morris Fishbern告上了法庭,将其拖得精疲力尽,无力再继续他的研究。这明显是踩了大尾巴狼的尾巴。其他有效的治疗方式(印第安秘方,自然疗法,包括中医)都在后来被用同样的方式被说成了庸医烂方。人们也注意到了,所有治疗人身重大疾病的西药的副作用基本上都包括如下几类:恶心、呕吐、便秘、白细胞减少、性功能障碍、腹泻、失眠、休克甚至死亡。这...

关于金融,这里用银行借贷和储蓄的例子,说明我们的现状。A向银行贷款50000美金,这只需要银行在电脑上,A的账户记录中加上这几个字就可以,并没有真正的钞票被印刷出来。因为你想要你所需要的现代三大件:房子、车子和票子,这似乎是最好的方式。不过,你眼里只有这些东西,因此,你根本不会去想你是否已经被自己的欲望所控制,而他们就用这样的方式在你毫无知觉的情况下control你。劳动吧!为了满足你的欲望! 再有,B向银行存入了10000美元,银行留下10%,另外的90%拿出去做贷款。C向银行贷款9000美元买车,而银行就把A的9000美元作为金融产品借给了C。D是汽车经销商,从C手里得到了9000美元,这笔钱又存回银行。10%留下,另外的8000美元又借出去...如此往复!钞票每个人只要有机器和原料都可以印,而区别在于,一个犯法,一个不犯法。

最后,再次引用电影里的台词:普通人?他们是因为我们才得以今天的幸福!没有我们在后面计算这些信贷这些基金,他们哪来消费那些他们本身根本付不起的东西?出事了,却全部埋怨在我们身上。我告诉你,如果明天一切无事,他们又会回到最初状态,享有着不属于他们的一切。他们扮无辜,得到了一切,还真自欺欺人地相信是天上掉的馅饼!

其它:

《利益风暴》的英文片名是《Margin Call》,这是金融期货方面的术语,在进行金融衍生产品的买卖时,投资人通常不需要支付交易产品的全款,例如投资人可以用五元买一个二十元的金融商品,这是一种放大倍数的杠杆操作。此时如果商品价格上涨到22元,投资人便能赚取高达40%(2元/5元)的收益率,但亏损的风险同样极高。为了确保交易商的权益,他们会对这种杠杆投资设定保证金下线,当亏损达到这个下线,投资人就必须追缴保证金,否则投资就会被平仓。例如,当金融商品价格跌到十八元,投资人原本五元的投资额就剩下三元,此时交易商就会对投资人发出“margin call”,要投资人将保证金补到五元。如果投资人无法及时补齐,则剩下的三元可能就会被强制平仓,因而血本无归。

1、金融危机和群星阵容,足够让【利益风暴】吸引眼球,J.C. Chandor花四天时间写出来的本子,17天拍出来的东西却远比预期中精彩的多!这个华尔街最后的平静长夜的故事估计真的属于用灵感创作剧本的范畴,24小时内的紧凑剧情,面面俱到的各色人物,估计这也和导演曾在曼哈顿搞过房地产,父亲在美林公司从业40年的经历有关。

鉴于这是导演J.C. Chandor的处女作,评论界就有人称他或许可以成为下一个Sidney Lumet。J.C. Chandor在【利益风暴】中的表现确实很中产阶级,有才华可以自编自导,勤奋又懂得明星资源配置,但对于角色把握和故事的深层次挖掘,Chandor 显然力度还不够。【利益风暴】的剧设可谓面面俱到,情节紧凑,但最终也没有留下一个让人印象深刻的人物,一切只停留在点到即止的表层,就像这些对于金融没什么概念的演员们,平均花个三四天时间进组,就要从嘴里蹦出来各种冷门的金融词汇一样,估计他们自己都不知道自己在说什么,谈何深层次的内心戏。只能说在人们还对2008年的金融危机记忆犹新的当下,【利益风暴】够通俗、够有模有样,加上金融行业丑陋内幕和全明星阵容,这片子最具卖相。

2、影片最精髓地方,则是在凯文·史派西和杰瑞米·艾恩斯最后交谈里,前者想辞职不干,后者却摆出事实与诱惑,轻易劝住了前者,什么道德,什么良心,什么良知,一切在金钱面前,皆成浮云。

3、想必是业内人士和所谓的“圈外”人观看后的感想不同吧,在本人看来剧情及所要表达的思想再明确不过。片中坐着灰机从天而降的终极boss托德明确地告诉山姆,解决问题的办法一点都不复杂,我们都是销售出身的,我们我们要把我们公司手里的狗屎尽可能地卖掉,越多越好。

让我们弹回现实,这样的事情自证券出现后在全球各地至今都天天在上演,因为人类所特有的性情从未消除。我们每天都接到券商及金融单位理财产品的销售电话,电视网站各媒体天天有分析师指点江山,这真的有用吗?牛顿能够运用物理公式算出几万光年外天体的运行轨道,却因投身股票市场输了个血本无归。

大师说过,市场永无错。影片尾声托德说,我们所处的环境从来未曾改变,输家和赢家的比例也从来没变过。当无数利益追逐着选择接盘的时候,他已经拿起了装了一颗子弹的转轮手枪,当小散拿起枪的时候,大部分已经是个死人了。你还在怀疑这一点,并且还迷信于什么狗屁价值理论吗?俺告诉你,大亨们买一股的成本三毛钱,按市价三个跌停板出手还能赚2500%,你明白怎么死的了吧。

  最后说说片名,利益风暴应该是最棒的
远离市场,珍爱生命。

4、正如斯派恩所说:“你必须没有底线!”

5、做正确的事比正确的做事更重要 而且从长远来看 很多时候正确的做事往往做出的是错误的事。

6、短短几句话,毫不步道,瞬间让这部电影和inside job之流的文艺青年说教片高下立现。是的,这个世界很糟糕,糟透了。但把这个世界的糟糕归咎于少数一群人的贪婪和邪恶,以获得置身事外的道德优越感,对看清我们自己到底是什么货色没有任何帮助。任何认为通过消灭一群人或者占领一条街就得以平天下之罪恶,开万世之太平的想法,都只能是too simple sometimes naive。自打夏娃贪吃致人类降世,贪婪从来就不是某一群人的专享,它一直就是你我每一个人的种族天赋。

7、还有什么比一众西装革履的直男戏骨,围坐长桌更酷的呢,《教父》是这样开场的,《落水狗》也是。说到底西装还是适合西方男人,特别是西方老男人。而中国男人穿西装围坐长桌,很难不像一帮碎催开传销会议,到底是衣服做不好还是人不行?反观民国老照片,各种党派集团成立的留影,长袍短褂和西装马甲掺杂,倒也正派大气。到了现在,一方面是人不行,初级阶段,一帮想一夜暴富买欧陆风情式伪别墅和SUV的,加上西装便宜,凡客诚品什么的,我认为。

8、关于这场危机的起源,我更喜欢Inside Job的版本,其实两者并不冲突。一个理论角度纪录片的形式,另一个用传统的电影方式,大牌明星诠释24时内的事。后者更加惊心动魄,但是前者科普性谴责性更强。如果我不是先看了后者,大概不能明白为什么sam要内心挣扎。

9、利益面前,凡事都得让道。

10、慈不带兵,义不养财。影片主题很通俗:现实是残酷的,一切扯上利益的事物都是黑暗的,什么道德良知,全是浮云...

11、 在瞬息万变的市场轮回中,人在控制着数字,数字也在控制着人,《商海通牒》揭示了商界一个显然又秘密的道理:不必太计较人情伦理,人与人的差别只在所属棋盘的大小,放眼望去,我们都是棋子。

12、影片发生金融危机风暴之眼纽约的某家投资银行总部,从规模和所经营的业务上来看,基本上是五大投行之一无疑。好友有说是高盛或是雷曼,从规模和后来的结局上看,雷曼更说得通;但从行事的风格上看,无疑更似高盛。

做的事情很简单,投行们从商业银行和住房抵押借款人那里买来大量的住房贷款,然后打包,做成所谓的MBS(Mortgaged-backed securities),然后再卖给投资者,赚取利润。借贷者转手了风险,于是更大胆的开闸放贷,投行只一个转手便回报丰厚,于是更激进的购买贷款,评级机构乐于根据理论上的模型来给出评级,而投资者则能坐享比国债高得多的AAA级投资回报。这种商业模式在21世纪的前七年里做的风声水起,各大投行赚的盆满钵满。借贷双方的勇敢加之格林斯潘时代的低利率,推动住房市场的欣欣向荣并得以撑起互联网泡沫后的美国经济蓬勃发展,以至于整个世界都在惊呼“金融炼金术”的神奇魔力。

但,也许泡沫太美丽,美丽的让所有人都忘记了自己大学一年级金融基础课上就学过的道理:回报总是伴随着相应风险。这意味着,没有人可以不承担任何额外的风险就赚取超过无风险收益率的回报,哪怕这种产品从数学模型上看起来再巧夺天工无懈可击。这也意味着,当你看到和美国国债一样AAA评级收益却高得多的MBS和CDO充斥在市场时,你就该本能的意识到:音乐就快要停了。

跟十多年前长期资本管理公司的大崩盘的类似,总是在行将高潮之际,忽然有人大叫一声:“我操,模型错了。”

然后就是你看到的这样。

没有太多的你侬我侬,没有太多的情感纠葛,更没有文艺青年上身般在剧情里穿插上一段俗气的男女温情故事,是我对这部电影颇有好感的另一个原因。除却开头的HR的和影片中段惊鸿一瞥的清洁工大妈,影片中唯一出现的女性角色便就只有风险管理部的头儿,而女头儿唯一的一次感情流露,便是压住电梯门狠狠的告诫同事:”你他妈休想在背后捅我刀子“,冷峻不敛杀气。

这很符合我所看到这个行业的面目。

13、只有如此冷静的处理手法,抛开好莱坞商战片的浮华夸张,恰恰表达了这个行业的深邃:原本最赚钱的交易就只有在最不透明的市场里面能够找到。

14、本片无关道德。每个角色都做了在所在的位置上恰当的决定。大boss的一句话说得很准确:我们只是在此时此刻的公允价值下出售给那些愿意买的买家罢了。世界上所有的正常交易的完成都依赖于买卖双方的估值不同。只能说接盘的citi、ml的pricing能力不行,仅此而已。

15、2008年金融海啸,美国著名的老牌投资银行雷曼兄弟破产,消息一出,震惊世界。因为商界一直有Too Big To Fall(太重要以至于不能倒下)的潜规则,所以当这个有着158年的超级投行的最终倒下,也说明了此次金融危机的影响之深。

绝妙的是, 对于自己挑起的,即将到来的金融危机,图尔德认为:“1937年、1957年、1984年、1987年,1997年,2000年,都一样,周而复始,这种情况一直会发生,我们改变不了什么,我们只不过是控制不住自己罢了。我们只不过是采取措施,做对了我们赚一笔,做错了横尸街头。”图尔德对于金融危机的宿命式总结,精准的令人无可辩驳。

最后风险评估员彼得问山姆,转嫁掉不良资产是否正确时,山姆反问“对谁来说”,彼得回答“我不知道”,山姆则替人们回答:“我也不知道。”事实也是这样,当一个组织或者团体的规模以及带来的影响过于强大的时候,个人的属性就被衰减的无比渺小。在这种情况下,对错之间的界限就会开始模糊。一个错误的决定,既来自一个集合,也来自一个个人。不过,毕竟金融危机发源于这个万恶的投行,最终苦果却要世人均摊。即便资产缩水,拥有高薪的金融从业者也一定比工鞋阶层好过,这估计也是纽约“占领华尔街”运动兴起的原因。

片中有一个场景,评估员塞斯问长官威尔,这次的危机会给平常人带来的影响,威尔这样反击塞斯的内疚:“这些普通人,他们想要的生活就是香车豪宅,但是他们根本负担不起。这就是为什么我们这么重要,我们是他们豪华生活的根本原因。我们用手指在他们天平的一端压了一下,我们抽走手指,那时候才是真正的公平社会,但是他们马上就会不干。他们想要我们给的东西,但是又喜欢假装不知道这些东西是怎么来的。他们装伪君子比我强多了,去他们的吧。”当听到来自不同阵容的致命攻击时,不知占领华尔街的将领们,会作何感想。向来热衷于超前消费观念的美国人民,在使用信用卡预支舒适生活,利用金融衍生品大赚金钱的时候,是否也曾在心中暗暗担心过这样的一天?

16、影片近结尾处餐厅一席话:一切都是为了钱。世世代代从未变过。你以为你今天害死了很多人?你今天所做的其实和你多年来所做的没有任何区别。这些被编造出的钱,人们因此不用为了温饱而残杀。世世代代,古往有将来也会有,赢家输家,撑的撑死饿的饿死。

17、人在street 身不由己?对于那些认为street里面的institution就是黑手党的合法版的人而言,这部电影应该很合胃口。“华尔街是人类历史上规模最大的有组织有纪律性的犯罪”---从某种程度上我个人支持这种说法。

18、最糟糕的依旧是人心,最难把握的依旧也是人心。社会和媒介都是在宣扬所谓的“好人”,“英雄”,说到底,哪个人不是两个肩膀扛一个脑袋。到了最后还不是被人愚乐了一把。

Morgan,Goldman Sachs、Rothchild 这些大鳄之所以可以利用资本和财富驾驭世界,不仅仅是因为现在是资本时代,更多的则是因为他们也许早已看透了人心,凡人永远是那么地愚蠢,狂热,甚至是邪恶,他们想要根本就不属于他们的东西。接着他们利用自己的信息渠道,智慧,权力来赚钱,构建权力的上层,操纵学术。

人类社会依旧还是像自然法则那样:大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。几千年来,我们只不过学会了披上道德、法律的外衣。这个世界依旧是混乱不堪的,我们在混乱的夹缝中谋生,和谐生活的假相只不过存在于我们自欺欺人的臆想之中。

沦落到最后,每一个人都是无与伦比的空虚,孤独。影片当中出现的每一个人在我看来都陷入一种不可自拔的落寞之中,Dan 独自躲在厕所里面为自己未知的未来哭泣,Sam哭丧着,深更半夜在前妻的院子空地里面埋狗;女上司一个人望着窗外初升的景色,四十三岁的帅气男旁若无人地刮着胡子,大老板在危机解除之后边吃东西边做煽人的演讲。

19、刚看完电影《商海通牒》,描写的是经济危机前夜的情景。原来,整个世界繁荣的经济,原来就是一场赌局,危机来临,一切掩饰都显得多余,人们吃惊的发现,金融市场和赌场的规矩都一样,而慌忙抛售不良资产的手段和传销别无二致,再多的经济学理论、预测曲线、复杂的数学公式都无法掩盖赌博的本质,这些经济学理论原来和彩票投注站煞有介事的彩票走势图并没有本质区别。不同的是,这场赌局吸引了这么多高级人才,电影里的火箭工程师、桥梁设计师都该行去投资公司了。

  仔细想想,整个世界也是个赌局,爱因斯坦曾经说“上帝不掷骰子”,他错了,量子论证明,在微观尺度上,上帝是个不折不扣的赌徒,正是这些测不准的、幽灵般的原子构成了我们看到的一切。就像赌博经过经济学理论的包装,变成金融市场,变成各种对冲基金、债券、股票、期权、养老金,变成整个世界经济高增长曲线一样。

  经济上的赌局被一场经济危机揭穿了,量子赌局会被揭穿吗?也许,有一天醒来,我们会发现,梦境变成了现实,眼睛看到的现实却全都变成光影游戏,我们会像金凯瑞在《楚门的世界》里一样吃惊吧。

  也许,赌博与经济、量子论与相对论、梦境与现实,并不是这么界限分明的。

20、在提到美国次债风暴时,大部分人都会联想到“华尔街的贪婪”这几个字,认为是华尔街那些无耻的金融人员们,先是为了赚钱,故意用各种复杂的衍生工具将金融产品包装得让人无法理解,然后是在明知道手上的产品其实是一堆垃圾,却故意蒙骗无知的投资者,让他们掏钱上当。最后就是所有金融机构和金融人员共同联手,将赚的钱放进自己口袋,将巨额亏损扔给国家和所有老百姓去承担。

这样的理解不能说完全错误,但也不完全正确,就以影片所影射的雷曼兄弟来说,这家拥有一百五十八年历史,在电灯发明前便成立的投资银行,2007年被《财富》杂志评为“最被羡慕的公司”第一名,最终之所以会在2008年9月15日走向破产的命运,主要原因在于借太多钱来投资(杠杆比率过高)以及手上拿了太多的次级债券与次级贷款。而这公司之所以会大胆地借这么多钱、拿这么多次级债券与次级贷款,背后的理由是,他们相信这是“好东西”,风险小且赚钱多,而非一堆垃圾。

次级债券是以次级贷款为抵押品所做出来的金融产品,而所谓的次级贷款,指的是针对那些收入较低、信用较差者所提供的购房贷款,这些比较贫困的人群,在一般银行申请不到贷款,而美国政府又希望能帮助这些穷人购房,于是扶持一些具有国营色彩的机构来做这项业务,并透过“将贷款打包作为抵押品,以此发行债券卖给投资人,来募集必要的放贷资金”。因此从本意和设计上来说,次级贷款和次级债券都不是垃圾。一般的投资人之所以愿意购买次级债券和次级贷款,是因为它们虽然风险比较高,但也相应地提供比较高的收益率。此外,具有国营色彩的机构以及相应的金融保险公司和评级公司的参与,也为这些金融产品提供很好的安全性保障。

次级债券和次级贷款后来之所以会出事,一个原因在于规模过度扩张,一个原因在于风险在层层分散的过程中被每个环节都忽视,但作为总体却急速累积。由于商业银行将次级贷款转手卖给投资银行做成次级债券,在这过程中不实际持有贷款或债券,赚取的是中间的利润差,也因此申请贷款的人数越多,发放的贷款金额越大,商业银行的利润就越多。于是他们越来越放松对贷款人资格的审查,还主动提出各种优惠措施,吸引各式各样的人来申请贷款。

投资银行拿到次级贷款后,打包成次级债券,转手卖给对冲基金等投资人,因此他们的风险也不大。这些次级债券因为背后有相应的担保机制,因此从评级机构那里获得非常高的评级,于是对冲基金在拿到次级债券后,便可以拿去向银行抵押借钱,借来的钱又可以再买次级债券,然后再抵押…...结果杠杆一层一层放大,原本只是不错的投资收益,瞬间就变成“巨额”的投资收益。与此同时,整个次级债券市场就像气球一样被吹得很大很大。

在看到对冲基金等投资者从次级债券上头赚到大笔收益,原本只是中介机构的商业银行和投资银行也忍不住,开始下海参与投资,而且为了规避相应的资本充足金限制,许多金融机构将次债投资做成表外业务。结果在次级债券规模急速膨胀的时候,真实的规模被隐藏起来,而且次级债券的收益率不但没有随着风险的累积上升,反倒是因为需求的增加而下降。乍看之下,这完全是华尔街金融机构自己在玩的游戏,但事实上,这是一场全民的盛宴,甚至可说的是全世界的盛宴。

在经历亚洲金融风暴、高科技泡沫、以及911事件后,美国联储局为市场打入大量的流动性,而为了振兴经济,更是鼓励老百姓购房。结果吹出一个庞大的房地产泡沫,房价不断飙涨,有钱没钱的老百姓都投入房地产投资。正是低利率的大环境,以及地产强劲的需求和房价疯狂的飙升,助成了次债的加速成长,而次债的加速成长,又回过头来刺激房地产市场的增长,结果从买房子的老百姓、到买次债的国内外投资者,每一个环节的人和企业都赚了大钱,而一个小气球也被吹成一间房子那么大。只是,不管用多好的橡皮做成的气球,也禁不起这么没命地吹。

利益风暴》里头对于次债问题的起源,没有过度苛责里头所影射的雷曼兄弟的管理层,影片没有表示公司是在明知道投资产品有巨大风险的情况下,还故意进行如此大规模的投资,而是认为问题最初产生的原因在于:(1)次债本身的风险很难准确衡量,尤其是在层层分散的过程中不免被低估;(2)投资银行因为业务过于庞杂、相应的会计处理过于繁复,因此难以及时掌控公司整体的投资和风险状况。

也因此,影片将焦点更多聚集在公司发现问题后的处理方式和态度:公司股东明知道市场就要暴跌,还提供高额奖金鼓励员工将投资产品甩卖给还不知情的投资者;员工为了高额奖金、为了红利和退休金、为了不让公司破产倒闭,纷纷巧言欺骗投资者买下这些就要一文不值的投资产品。在整个讨论和决定的过程中,也有公司高管表示不同意这种损人利已的处理方式,认为这样做,不仅将严重打击公司未来在市场中的信誉,还会牵连所有公司的员工,害他们在市场里无法立足。

在此之间,值得争议的是,公司在面临倒闭破产的困境时,是否还应该以信誉为重?员工的身家财产都绑在公司上头,在面临失业和一无所有的困境时,是否还应该以对顾客的职业道德为重?如果以是非对错的观点来看,显然答案都该是“对”,但如果以人性、以“人不为己、天诛地灭”的角度来看,那答案毋庸置疑的该是“错”。也因此,对这部电影的观感很容易形成两极化的局面,一般的人都认为公司和员工们的做法非常卑鄙无耻,然而作为金融人员,则比较容易认同当中的处置方式,毕竟他们的顾客,那些决定从他们手上购买产品的投资者,也不是基于道义,而是认为投资有利可图,想在甩卖中捡便宜。

除了这两个充满矛盾的人性与道德议题外,影片还提出另外一个议题,那就是华尔街金融人员坐领高薪是否合理?与此相对应的是,影片提出金融人员所处的就业环境:当公司的利润下滑、市场转坏时,残酷且不留情面的裁员随时会落在这些人身上,毫不顾及这些人从前为公司赚进多少钱、立下多少功劳。目前,美国百姓对华尔街最大的意见,多少也是在于他们领取了高额薪水与奖金,觉得他们的付出与收入不成正比,而且认为这种高额的收入正是驱使这些人大胆冒进、出卖道德的动力。

其实,所谓的“合理的收入”本来就没有一个客观绝对的衡量标准,就资本主义社会来说,最简单和客观的衡量方式,就是一个员工为公司带来多少盈利。试想,如果你身为一个昂工,一年为公司赚进1千万元的利润,但公司只付给你10万块的年薪,你能接受吗?你会留在这家公司吗?没有相映衬的薪金水平,在市场好的时候,自然是留不住人才。而高额的奖金确实是会鼓励员工冒进,但低额的奖金又何尝不会鼓励员工偷懒?

除此之外,很多人斥责华尔街人穿戴名牌、住五星级酒店、坐商务舱飞机,却很少想到,如果他们穿着破烂、出入寒酸,又有多少投资人会相信他们是投资方面的专家,能放心地把钱交给他们?犹记得,在次债风暴发生之时,所有人都惶惶不可终日,害怕企业发生大面积倒闭,纷纷指望着美国政府拿出解决方案,还责怪美国政府出手太慢、太轻。如今时过境迁,便又纷纷掉过头来,指责问题全部是华尔街富人造成的,而美国政府又被华尔街富人把持,用老百姓的钱去救助他们。凡此种种,都是人们在愤怒的激情下,比较不容易客观持平的事例,而《利益风暴》则试图以较为含蓄的方式来表达出这种矛盾。

21、最近两年的事情让人觉得整个世界都被银行家劫持了。Das说衍生游戏最简单的解释就是:种麦子的人怕明年麦子跌价就买保险保涨,做面包的人怕明年面粉涨价就买保险保跌,问题有二。一是老天爷这种东西不具有保险价值,顶多只能算是赌博;第二,卖保险的是同一个人,而且是空手套白狼的高手。这位高手卖保险赚了一笔后,再把这些保险做成普通人看不懂的金融产品卖给香港九龙的王先生王太太,把人家的毕生积蓄一扫而光。

明白了这个再看Margin Call你会爱上它。
22、我只是一个交易员

   是的,我只是一个华尔街最最底层的交易员,

   这部电影我是在看了一半多的时候看的影评(个人习惯呵~),看到一些热评几乎都给出了这样的评论,很不错的一部关于金融危机的电影,但是有些虎头蛇尾,前调铺垫的如此有气氛,惊心动魄清仓的这几个钟头,却只用了几个电话就结束了,我要说的是这是金融危机,不是窃听风云,你能指望它怎么拍?金融市场的本质是骗,最低级的骗是低金融智商的人(没有贬低广大散户的意思,只是很多人真的不适合)骗更低金融智商的人,即中国散户最喜欢的内幕消息啦~~这是低级的人骗人,再高一级的骗是在股票市场里,通过股票交易窗口骗,最高级的骗就是本片最后的那几通电话,那是高金融智商的人骗高金融智商的人,一通电话,几句玩笑几句讨价,几个亿的交易完成了。那些债券只能这么卖,不是你们想像中的股票交易窗口,没有却他妈的跌停板。

我能深刻感受到片中无处不散发的那种无奈,所有人都无奈,大到BOSS,小到初来驾到的新人,现实社会不也是如此吗?不管你赚25万一年还是250万一年,你会发现花着花着就没有了。你还得为钱奔波,以前3万一年的日子?FUCK!那时候我到底是怎么活过来的!?

   写的貌似有点乱了。。。只是因为我的工资比我最初在化工厂的时候翻了将近20倍,可是我得到的快乐?也许还不及以前。

   片中最后当大家知道问题了后。一个很人性的问题被抬了出来。这么做合适吗?因为会害死很多人。

   我不想评论,只想说一个小故事,一辆恒动力的车,车上坐满了人,车在路上开着,设定是车载重越轻,速度越快,有一天,车上一个大胖子,胖得抵得上1/10车的人那么重,他发现了一个问题,路的尽头是个悬崖,这时候他跳车,受伤最小,但是一旦他跳了,车会加速很多,在他后面跳车的会受比他重的多的多的伤。他应该跳吗?如果他不跳,那么第二个发现路的尽头是悬崖的人也会因为良心而不跳吗?

   结局就是车越来越快,越早觉悟的人受的伤越小,在车掉下悬崖前跳车的能混个植物人,剩下没跳的全去见上帝了。

   跳车的人本身没有错,因为车就在那里,车原理的不变,就像最后那个BOSS说的那些年份那样,同样的事永远会一次接一次的发生。

23、早些年还能看到在一些老旧居民小区门口叫嚷着“收破烂的”三轮车夫,现在大约还是这行当中的“老人”为主,改头换面做起了“再生资源”生意,当起了幕后老板。当然三轮车夫之类的一线操盘人员则由农村城市化浪潮中甩出的新人们承担。

   所谓“再生资源”生意,也无外乎低价收购,高价卖出。一般情况下,收破烂的往往会和卖破烂的来几个乌拉圭回合谈判,总希望把收购价压得最低,而卖破烂的则希望多卖几个钱。要解决这一矛盾或缩小差距,就只有双方各自让一点,搞个折中方案。成交后,收破烂的会继续叫屈:“您是大老板,甭跟我们计较,我们都是赚的零碎钱!”,卖破烂的则仍会抱怨:“这么便宜给你了,你可算捞着了。”说归说,收破烂的蹬着三轮颤悠悠地乐呵离去;卖破烂的因处理了家里杂物,再有点外快收入,回家时也美不嗞的。

   其实当双方乌拉圭回合谈判完毕后,买破烂的将一堆破烂依次捆绑上车,组成一个蛋挞形状,次贷即宣告形成,就可以上市找下家流通了。

影片展示的金融危机前夜的美国某投行进行的次贷生意,说白了就是一场破烂的博弈游戏。毋庸置疑,次级贷是一堆破烂,然而靠其差价生存的,又岂止投行人士呢。

   正如片中投行一雇员抱怨:那些贪婪的人都想要过上体面生活,开好车,住他妈的大房子,即便他们负担不起,他们有需求,这才主动参与了游戏,他们能够享受超出自己现状能力一切生活,就是因为我们给其提高了信贷额度,要是我们不玩了,这世界就急速的公平了……他们也得从大房子里滚蛋了,然而混蛋后的第二天,他们仍会开始新的抱怨,收破烂的人哪去了……

勒庞认为:数学家在专业上的能力无人能敌,而作为群体的一员,其判断力便和三轮车夫没什么区别了。

   我没见过数学家的破烂生意,却有幸见过历史学家的玉石买卖。这个小有名气的宋史学者,在玉石方面据说也颇有造诣。然而在某地景点的玉石城堡里,在一众以为捡了大便宜的同团游客簇拥下,他买下了一只号称和田玉雕琢实则主料为青海杂玉的貔貅。

   回家不久,学者在工艺美术商店看到了类似东西。自觉栽面的他对外谈及此事时只是强调喜欢此貔貅的造型,是买这件物品本身的价值,而不是向同团游客一样投机心理,贪图买件便宜玉器的未来增值收益。此貔貅后来一直放在学者书桌,被用来做自我检讨与警示。

欲望无穷,沟壑难平。金融危机本身不能不说是各类人群饕餮心理交汇造就的一道苦口大餐。虽难以下咽,人们却又不得不为此买单。

   但危机过后,次贷蛋挞会就此消失在菜单里吗,我看未必。不过这也许是好事。

   诚如哈耶克所言:人类的历史本身就是一部驯化身体和欲望的历史。

24、职场中盛传一条定律:“要么狠,要么忍,要么滚”,所对应的并非老中青,而是面对意见分歧,有实力的够格发狠拍板,没实力的只能忍受服从,而没实力却发狠的就只有滚这一条出路。

25、老板最后在顶层边吃边为自己的行为辩解到:过去这么多年来,谁又会想到让我过的容易一些?!
在这优胜劣汰的环境中,只有幸存者是暂时的赢家。人生就是如此,不必想太多,做就是了。

26、人类的贪婪推动着人类的进步。过多的贪婪总会导致这个世界在某一刻趋于崩溃。就像是在烧瓶里的水藻。当养分用尽的时候就会死去一部分,然后把养分从新分配。而我们的社会这种养分就是金钱。

27、电影Margin Call是一个异常真实的电影。说他真实,并不是说电影里的每一个细节都是真实的,作为电影,他必定要有一些戏剧化的要素。这里说的真实是说他所描写的金融产业投行领域的从业人员的心里状态和对投行的看似神秘的工作模式的剖析十分的逼真。

对于投行来说,风险控制永远是一个很尴尬的位置。操盘手每笔单子有多少风险,他的主管其实根本不太清楚,分析员们采用的是哪种数学模型,哪种分析方法,更高级一点的管理人员其实根本一无所知,他们所需要的到的仅仅是利润。正如片中反复强调的,高管们总是要求下级不要给他们解释技术细节,而是给出最简单的结论。在这个前提下,只要产品是赚钱的,那么其中的细节都是次要的。

如此的粗糙管理,其实是风险控制的重大弊端。风险控制和交易部门的激励机制的巨大差异,也导致了工种之间的积极性差异的问题。产品交易的模型永远是在革新的前沿,而风控的工具却无法跟上脚步。从流程上来说,风险控制也有必然的滞后性,导致了或大或小的危机总在潜伏。过度的依赖统计学模型,轻易忽略过多的条件假设,又成为了投行领域的潜在风险。作为危机的直接原因,MBS那么高的收益率,又拥有那么高的年限,稍微有点头脑的人很快就会发现,这中东西根本不可能延续。而之所以许多投行仍然这么干而没有及早的退出,只能说明侥幸的心里总在其中作梗,总想在还可以分一杯羹的情况下都再分到一点。投行领域的人才高流动性和刺激机制或许是这其中的很重要的原因。自己内部的制衡机构和自身利润追求的矛盾,也成为了金融体系改革的一大难于平衡的难点。

将金融行业的灾难简单的归咎于贪婪,显然是过于肤浅的。金融行业确实带给了这个世界极大的好处,影响是如此普遍,以至于人们都将自我从中的受惠看作是理所当然。当他出现问题的时候,情况必然也是复杂的,他暴露的是全方面的问题,简简单单的归罪于金融从业者,显然也是不公平的。在商业战争中,在任何情况下,生存永远是前提。

28、钱。一切都是为了钱。一切都是为了“经济基础”。当价格和价值形成背离的时候,通货膨胀就诞生了。为什么茅台可以一涨再涨,因为大把的钱堆积去买他,所以他的价格就提升了。影片最后,boss说,“钱不就是一张纸上面画些图画,为了让我们不会为了吃的互相残杀。”可是当钱太多的时候,就失去了效力。这部电影之后的事情就是我们现在所处的环境,所有的国人都在抱怨物价在飞涨。可是当你们看到这部电影的时候,却表现的像在看火星上发生的事。你们自己不是就在经历这些吗?

华尔街40%的交易都是电脑完成的。华尔街有一种交易叫做闪电交易,就是在休市前的几秒时间里的交易,全部是电脑程序设计好的,人根本无法与之相比。在1秒钟时间里进行几十次买入卖出交易。而本片所说的模型,就是这样一个基本数学模型,把他输入电脑,电脑就会自动演算各种情况发生时损益情况。而如果这个数学模型错了,那么就全错了。当年发明期权的两个诺贝尔经济学奖获得者就设计了这样一个模型,他们认为自己的公式发生亏损的概率是24万分之一,结果却一次就亏损倒闭。

金融业实际上到今天已经是一个电脑游戏,不同的是他是用别人的钱在玩游戏。这样一个病态的,自私的社会,何谈美国精神?凯文最后把自己忠诚的狗掩埋了。因为他以前是推销员,推销员是把自己认为好的商品推荐给大家,而不是把自己明知道是屎的东西,卖给消费者。

而把垃圾债券卖给普通消费者和银行的就是高盛集团(中国国家投资基金持有该公司股份)。当美国国会开听证会的时候,时任议会议长的麦凯恩(这位同学 说这话的是CARL LEVIN, 密歇根的参议员 我当时就坐在第三排。 没事不要乱放炮)问高声总裁,“你们公司把内部通讯上标为”屎“的垃圾债券贴上”优先投资“的标签推荐给消费者,你们是否知道这是”屎“?你们明知道是”屎“还卖给消费者。

29、其实商场和现实的人生没太多区别,都是赤裸裸的利益,折算成最后就是金钱数目的多少了。

30、天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。在金钱和利益面前,每个人最后都做出了妥协。艾瑞克说:“看起来我似乎没得选择。”罗伯森回答道:“向来如此。”

31、在金钱面前,总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥,山姆的职业道德,塞斯对未来的构想,不管那些多美好,在金钱面前,他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量,最后却发现总是被世界改变。

 

碟 片 说 明

联 系 方 式

回首页

微信|摆渡人 二维码

微信|支付二维码

支付宝|支付二维码